首先我要先澄清,我於看這部片之前,早已經熟知這部片被罵得多爛,所以我決定要捨棄成見,不將本部片與無間道做比較。
不將無間道拿來相比,自然就要看本部片本身的表現了,無論是編劇、演員、台詞與風格方面。
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

有多少人失業而鋌而走險?
有多少人因為沒了工作貧窮而開始做出犯法的事情?
我愛上流
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
深夜,剛與美女吃完飯,時鐘已指到十一點。正打算要洗澡時,無意間看見老爸轉到東森電影台。通常這種時候,正是小朋友偷下床,趁爸爸媽媽睡覺時打開電視偷看奇怪節目的時刻。在以前,這種片還會有大尺度的演出,但現在,我們往往會看到奇怪的剪片內容。
例如:天使心 啥米都沒有版 或 滿清十大酷刑 看不到酷刑版
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
第一件事情我必須要先解釋"萌"的意思。這個字詞是從日本來的,表示
根據Google查詢"萌是什麼意思"後得到幾種解釋:
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

一齣好看的電影,就像是一本好書。
首先,它需要有個醒目的標題與封面,吸引人家注意;同時,它也要有足夠的話題性。
裸體,上大舞台,這是一件相當聳動的標題,而美麗的海報也引起人們些許的遐想。翻開這本書後(進去戲院看了電影後),有趣的內容就會有鋪陳,高潮,逆轉,接著結尾等等的起、承、轉、合步驟。
如果死亡筆記本是人物不夠生動的二流改編小說、連鎖信是主題曖昧不明,描寫不清令人打哈欠的模糊科幻小說,那麼羅體舞台便是有著完整結構以及適當炒作的暢銷書。
暢銷書=好書?我想不盡然,此書並不像艱深的書本帶給你永無止境的知識涵養,它帶來的、也是它內容所含的,正是電影的精髓-娛樂。
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

看起來恐怖但卻讓觀眾失望的日本鬼片不少,但一路步調不佳搞到大家倒胃的美國鬼片倒是很稀奇,而本片就是其中之一的奇葩。
很奇怪的是網路上針對這部片可說是兩極化評價,爛的說不要浪費錢,好的說值得一看;爛的說一點都不恐怖,好的說太棒了的特效跟音效,本來就是看電影在個人,如人飲水冷暖自知,以我來說,我的評價就跟IMDB給的3.7/10一樣-慘不忍睹。
有人覺得透露太多劇情會影響觀賞此片的樂趣,但我寧願當時有人好好告訴我這部片到底有多爛,看看心得就好也不要踏進去一賭其可怕的真面目。嚴格來說這是一部災難片,而不是鬼怪的恐怖片。因為裡面妖魔鬼怪的存在是屬於一種"現象"而不是"怨念",並以傳染病形式進行無差別殺人(而男女主角很顯然有主角威能可以一直不斷地逃竄)。
如果認為恐怖片只要氣氛好,很多不交代來由的鬼怪依舊可以獲得觀眾的青睞,那很抱歉不適用本片。因為它的恐怖手法依舊不甚高明,甚至已經到達昏昏欲睡的地步。
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

如果貪污事件,總是首長需要下台負責的話。那麼一部電影的爛與難看,就是導演要負責任了。
儘管有人不喜歡漫畫的不合情理,但電影的風格卻又將此電影的人物更加矮化平板幼稚,比漫畫還更加愚蠢。而我也要說,面對這一切讓人搖頭的畫面,導演要負很大的責任!!
死亡筆記本?我看到的是死亡比誰笨!= =
請原諒我稍微激動了一些,儘管後面第二部已經有點稍微厭倦所以沒有繼續閱讀,但前頭還算喜歡的我實在不太有辦法看到這樣的成品;作為一部電影,以及作為一部改編電影亦是。
死亡筆記本 Death Note
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

看過了驚為天人的"鬼影"、"邪降"之後,你可以知道泰國的電影工業真的越來越厲害。而尤以泰國的鬼片讓片商樂於進口。
除了鬼片外,我只看過"拳霸1、2“這種武打片了。
所以本部"鬼宿舍"真的很難得,多虧了它鬼影幢幢的外包裝,吸引了片商引進,也招來那麼多泰國鬼片迷進去看,才不至於浪費了一部另種風格的泰國影片。
先說清楚,你可以把它當成是泰國靈異版的"小孩不笨"。本質上它是一個敘述青少年問題的電影,少年成長的歷程,友情可貴,互助互信之類的勵志片。但它大膽使用亮眼的驚聳包裝,使這個可堪稱老梗的題材顯得新奇。
由於本片的導演編劇等等都不太有名,所以對於這一切只能略過。
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

事實上看這種沈重的片都會覺得有點遲疑。
就好像玩厚重型的RPG,有時候會連開機都會有點退縮。
繼"以父之名"後沒多久又遇到同樣編劇的本片,果然興起了這種"想看又怕累"的感受。
盧安達也是需要歷史考證的真實事件。裡面的主角為飯店經理,利用自己的方法拯救了上千名的非洲難民,免於他們受到種族屠殺迫害。
在非洲盧安達境內大屠殺
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

月亮上的男人也是有名的經典好片。本來已經看過一次但事隔多年,如今又重新回味,才更能感受到此片的有趣,以及考夫曼的幽默。
考夫曼?是的,記得我之前的文章就有推崇過查理考夫曼這個鬼才導演。利用"變腦"、"蘭花賊"、"王牌冤家"製造出虛幻與現實交錯的生動劇本,把觀眾耍得團團轉卻又耍得漂亮。
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

本片是早有耳聞但今日才有幸觀賞的經典好片。
IMDB給了7.8/10的高分。
除此之外本片也拿到了柏林影展金熊獎,義大利電影獎最佳外語,並獲得奧斯卡最佳男主角提名。
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

身為"鋸子"的頭號影迷,第一集就單靠好評前去戲院跟另外兩個觀眾冷清地看完大呼過癮。
而本片看完我卻有一種吃了滿滿一大碗粥(系列片長最長)卻得不到什麼營養的感覺。
為何這麼說呢?是因為不夠血腥嗎?不!本集血腥與痛苦程度絕對堪稱系列之最。那麼,是不夠巧妙嗎?本片的謎團確實也做得夠紮實,而且片中巧妙穿插一二集的橋段(有點像是一二集幕後花絮XD),也起了加分作用。但令人最大不滿的是,本片於片中讓人最感絕望的那種驚喜感變得相當薄弱。
儘管劇情量堪稱系列之最,登場人物簡單單純,節奏步調緊密踏實,但卻少了某種讓人引頸期盼,且在最後無意識地叫了出來的那種過癮啊。
想當朱我看了第一集的結尾,緊隨而來的音樂節奏,加上磨刀霍霍的緊張氣氛,接著一氣喝成的連續轉折,三者環環相扣,造就了"不需血漿的小成本勝利"。
khpr2007 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()