EXIT DARK

儘管現在很多電影都是美台同步上映，但其實很多科技台灣永遠跟不上美國的腳步。你看光是蘋果電腦的各種商品都美台不同步，DVD發行日期也是北美早發個兩三個月。

看完這部電影，你才會明瞭原來：台灣媒體工作者的角度也比美國晚了個幾年。因此我們現在正在見證這亂象。

早在1997年就拍出的好片-危機最前線。講述的很單純就是媒體的故事。


危機？哪有什麼危機？請看最厲害的炒作、最聳動的標題、最驚世駭俗的報導、踩死人家院子裡的花朵不償命的記者、捏造事實卻習以為常只為收視率的冷血電視台工作人員等等。

姑且看看前陣子阿民封殺媒體事件，到現在的貪腐，爆料。

爆料？五年前哪有什麼爆料這個詞？狗仔跟拍？壹週刊出來之前哪有什麼跟拍？我只能說病了，不僅是製造新聞者，台灣的閱讀者被培養出新的閱讀習慣：

1.標題不聳動不看

2.報紙要有蘋果的才好看

3.一個禮拜要看一次人家的偷拍照才能夠過癮

---看在媒體工作者眼中，它們新的撰文習慣：

1.標題越聳動賣越多

2.蘋果賣得這麼好，大家都要向它們看齊

3.偷拍到照片就好，反正報導可以看圖說故事


哎...所謂的供需問題，事實上大家覺得沒有需求何來供應？但反過來，大眾的需求卻是被供者創造出來的。（二十年前誰跟你吃麥當勞？八年前網咖也沒這麼流行啊！）

導 演： 柯斯塔蓋弗拉斯
編 劇： Tom Matthews(只有這部作品)
演 員： 約翰屈伏塔
達斯汀霍夫曼
米雅庫許娜
亞倫艾達

影片年份： 1997
片　　長： 111分
出　　品： Warner Bros.

令我訝異的是這部片竟然是拍攝於"斷箭"之後。已經算小有名氣的約翰竟然接演這種其實成本不高的片子，並在裡面演個大肚楠的瘋狂保安。

但著實有他跟這名老"畢業生"（達斯汀霍夫曼），這部電影才如此精彩迷人。



片名：

原文Mad City:意指發狂的城市，表示這個城市的人民因為受到媒體的煽動而發狂。本來平靜無波的地方新聞，被炒作成全國報導。

說到發狂，砸毀車子，搶食便當，搞壞慶典，還不發狂嗎？自己想想XD


製作：

導演：

柯斯塔蓋弗拉斯拍攝過著名的"失蹤"。(IMDB給了還算高的7.6/10)。

這部片的情緒起伏，畫面構成，或者節奏實際上並不算出色。不過其中安插了美人米雅庫許娜的角色轉變，富含戲劇性的轉折也讓觀眾看了引人入勝。對於兩位主播之間的互相競爭，也可以感受到電視台的某些陰暗面，富含寓意。
台詞不會過於矯情，事實上記者指導當事人演出的一些"戲中戲"有時才是真正矯情之物啊。

演員：

達斯汀霍夫曼
的遭老頭角色是我很愛的XD。他演的"小人物大英雄"、"失控的陪審團"、以及著名的"雨人"都相當棒。

至於本片中詮釋的記者先生畢，帶有兩種不同的面貌：一種是亟欲炒作新聞，得以升遷的貪念之面；一種是不欲看到無罪之人被加諸於罪，忽然良心發現的良知面。

畢竟有點矯情，一開始為了吵作為目的的記者，到了後面似乎良心發現了，受到其他更加黑新的記者影響，本身從事記者工作這麼多年的老記者會忽然良心發現其實有點詭異XD，不過也許今天很特別，就是他良心發現的那日，那也說得過去。最後一幕的震撼是很大的，也道盡了被媒體逼死之人的無奈。

約翰屈伏塔的神經質演出讓人眼睛為之一亮。脆弱卻容易動怒，怕老婆卻又耍大槍的保安先生，在螢幕上顯得楚楚可憐，卻由於之後慌張失措，而讓觀眾看到他混亂，危險的一面。(而新聞記者犀利的問題也凸顯了他的天真)

在演出照顧小朋友的溫情畫面也詮釋得不錯，觀眾可以知道他後期與前期的變化。難以承受，自責，等等情緒糾結的狀況。


劇情簡介：

麥克斯（達斯汀霍夫曼飾）是電台的知名記者，他的表現傑出，第一手、獨家搶頭條無所不能，總是滿足觀眾知的慾望。但在一次飛機失事的意外中，麥克為求敬業，過於披露現場實況，令觀眾大為反感，因叔他的前途在此次報導後被打入冷宮。他被派往加州的小鎮，採訪地方新聞。企圖心強的麥克斯怎甘於此，他努力的用盡管道，想回到紐約的工作崗位。


山姆（約翰屈伏塔 飾）是小鎮土生土長的小老百姓，他在當地博物館擔任保全人員，妻小全仰賴他一人，生活平凡簡單。直到一天博物館臨時裁員，山姆頓失工作，生活一下子亂了起來。山姆回家不敢告訴妻子失業的事實，找老闆又投訴無門。他極度不安，一時間無法接受這個事實。


就在麥克斯前往博物館採訪時，山姆同時持槍前往博物館準備與館長談判。就在麥克斯採訪完上洗手間時，山姆闖進了博物館，麥克斯目睹了劫持過程，這時博物館內除了麥克斯、山姆、館長外，還有一堆來館參觀的小學生。此時麥克斯靈機一動，決定馬上報播這則新聞，因為他知道這將是他翻身的好機會。麥克斯透過電話聯絡助理，以轉播車現場報導這則持槍劫持案。幾小時內，這則新聞馬上引起全國注意，各媒體紛紛趕到博物館外爭相報導。


但他萬萬沒想到，事情竟是如此出乎他的意料之外。麥克斯只是克盡職守，將他所知的告知全國眾，單純的希望藉此良機重回工作崗位；而山姆只是一心想討回公道，並不想傷害任何人。可是媒體的報導和記者先入為主的觀念，卻徹底扭曲了事實，特別是媒體在「有力人士」主觀的操控下，事實與報導似乎漸亍漸遠。他倆意識到，他們要的完滿結局似乎離他們越來越遠了……


這是一部充滿對媒體諷刺的電影，甚至在人運用媒體、被媒體所運用的對應下，事實倒底是什麼？值得深思，特別是記者在「製造新聞」這件事的拿捏上，做了一個貼切的描述。


其實本部片除了反應很多媒體現象外（案發現場外當地有很多活動攤販，正如凱道旁也有許多攤販），也指出人民盲從或者受影醒之大的現象（販賣T恤以支持當事人）。不論是將失業的保安塑造成溫情的可憐人，或者是混亂的瘋子，這一切都只是取決於訪談片段、訪談台詞的採用，以及撥出的內容而定。觀眾以為自己有明辨是非的能力，殊不知道他們接收到的畫面已經是經由處理剪輯過的，他們要恨誰，就可以有辦法轉而讓他們愛他，人民的自由意識受到操控。這個世界沒有所謂的事實，只有看待事物的角度而已。


就算是因為失業而拿槍威脅館長的失業保安有了很合理平常的理由，儘管大家都認為他是個好人，但他確實違背法律了。於是他理應受到制裁。人民支持率不代表在法律上的立足點（雖然現在牽扯到很多），因此炒成正義使者，大家就忽略了他犯罪的事實；而若炒成混亂的瘋子，那麼大家反而不再支持，而加諸許多他犯罪內容更重的罪名。


即便是這部電影，也是以某個角度，引導觀眾向比較容易聯想到"可憐"、"無奈"的眼光來思考事情，因此其實在觀看的同時，我們也正在受到媒體的操控呢。:)

經典台詞：


"我們殺了他...我們殺了他..."



姚子2006.10.14