EXIT DARK

關於以動物為主角的電影有很多，有的時候，我們可以看到相當擬人化的演出，動物間具有個性與語氣的變化，就像個小小社會一般。像是"我不笨所以我有話說"、"貓狗大戰"等等。而有的時候動物本身雖然是主角，但大多是圍繞在其週遭的"人"發生的事情，就像"我家也有貝多芬"或"靈犬萊西"、"冰狗任務"等等。

至於本片，號召的點有兩個：

1.註明童書改編：這是一個不同故事間發生友情以及互助的故事，在下我本身也讀過九歌讀物版-當時翻譯為"神豬妙網"，當中對於農場的描繪，動物之間的性情以及發生的事情有相當的描繪。本片挾帶著此書的威名，寄望帶給大家一個真實版的可愛小豬，再撈一次錢。小豬本身的可愛(造型、聲音)是成功的，但是對於書中最珍貴的動物間描繪、友情的描寫、農莊風光等等真可以說是一榻糊塗。

2.小童星達柯塔芬妮：演出許多的電影，具有高深的演技以及伶俐可愛的大眼睛，本片中的她被塑造成一名可愛天真的女孩，從海報劇照看來似乎跟小豬間有深刻的感情，但事實上不僅於片中被模糊焦點，演技詮釋得又過力了些，造成了"並不單純可愛的小大人"形象，而與動物與小豬的感情匆匆地於前十五分鐘即交代完畢，何來深刻？更不用說那個雞肋的"與動物對話能力"設定。


類似這樣童書改編作品，照理說都會在戲前戲後有個著名的旁白，產生引導觀眾進入故事，或者收尾之功效。舉凡"水中的女人"、"AI人工智慧"這類現代大人童話中也如此使用。而"巧克力冒險工廠"中的旁白也具有此功效，基本上旁白不能夠有過於主觀的意識，也不能對於劇中的人事物有太多評斷，更不用說還產生一連串的諄諄教誨了。

此書的旁白正是如此，一開始相當沒用地說一個平凡的小鎮、平凡的村莊、平凡的人們馬上要遭遇到一串不平凡的改變，就將觀眾的好奇心引導至一個莫名的方向。(一隻蜘蛛織了網，所以帶動平凡小鎮的復甦！？)

究竟這個事件能夠為這麼多人帶來改變嗎？既然是動物間發生的事情，那麼又能改變人類一些什麼呢？



小女孩能不能跟動物對話，對這部片有什麼影響嗎？


耐住性子好好看，卻發現導演蓋瑞溫尼克作風保守，敘述風格過於平穩，因此整片下來無任何感動深刻的爆點，就算是名場面-令人感動地與夏綠蒂道別也被搞得過於倉卒而不願多花篇幅。這個待會再說，重點是再最後結束時，旁白帶入了結語："於是葦柏成為了第一隻看到冬雪的春豬，而這裡的人、這裡的動物變得更加善良，更加團結了。"

當說到"人變得更加善良"時，畫面一轉，帶到了窗戶旁，屋主一家人正在吃著聖誕晚餐。和樂融融的景象讓人覺得溫馨歡樂，可是諸位難道不覺得奇怪，為何人們會變得善良呢？所謂的善良是因為這些人沒有把葦柏殺掉製成培根嗎？可是這些人不殺葦柏，難道不會殺了別條豬嗎？諸位仔細看還可以看到聖誕晚餐盤子中一片一片的肉片呢！

既然只是讓一隻有得獎利用價值的豬免於一死，又怎麼能夠下誑語說這些人是良善美好的呢？當旁白這麼說，並做了一個收尾時，我只能說此片整個中心被推翻弄擰，試圖以小豬的故事來彰顯人類的善，而這個善卻又是偽善。不知何故竟然將豬與蜘蛛的故事引申延伸到改變到全人類善良之心的偉大之舉，不免叫人丈二金剛摸不著腦袋。＝　＝ｂ


導演導得中規中矩，卻因此失去本片的焦點，對於劇中動物的互動弄得死板不細膩，除了老鼠的演出帶動整片的活潑步調，舉凡烏鴉與稻草人的橋段、鵝夫婦的對話，均只有點綴之效。對於突發事件-抓豬危機的描述更是簡單簡短得可以，"臭蛋事件"可是我看原著相當印象深刻的部分，卻在電影中以毫無爆點，不冷不熱的描述下終結，讓人覺得相當錯愕。


至於片中講述到的不只動物的部分，也包含了一部分"人"的描寫。可是左看右看，這些人物真是一點也不可愛，媽媽覺得女兒有問題，頻頻地問醫生該怎麼辦，表現起來這兩個人之間卻在眉目傳情，不管是醫生帶著些微勾引的眼神，或是媽媽受到挑逗且電回去的神情，還有說話的音調語氣，都讓人覺得這兩個大人嘴巴上談小孩的事情，心裡想的卻是完全不同回事。

不僅大人調情，小朋友的橋段也在調情。在園遊會上的搭訕計倆，兩人對看時的眉來眼去，都在在表現出"大人做，小孩學"的不單純心理。之後又在最後旁白中帶出"這些人也改變了，見證了一個奇蹟"，挖靠！這些寄望小豬帶來名與利，又喜歡搞出軌調情的人們怎麼會單純？怎麼會良善？



小朋友學到媽媽與老師的眉目傳情功力，現學現賣。


因此在人與動物之間表達失衡的本片之中，我們見識到人演得不夠好，動物間的互動也少得可以的表現。本來以為可以為此片帶來"光芒四射"的達柯塔芬妮於本片依舊表現得像個小大人，一開始阻止父親殺小豬的戲碼就顯現出超越年齡的成熟語氣與表情;於後段的演出也能看出此小孩的特意演出不單純。儘管有人是衝著她的名號前去觀影，但導演給她的篇幅，尤其是在後半段與小豬互動這點上明顯是不太足夠的。


本片剔除掉可愛語音的動物，老鼠找字的冒險，夏綠蒂的慧黠外，在建構動物之間惺惺相惜的情感方面都顯得過於表淺不夠深刻；難道比較淺的片就適合小朋友嗎？這倒不盡然，有些電影就算是老少觀賞依舊有所啟發，依據台詞與場景的營造便能引人入勝，進入片中想傳達的情緒，但本片營造鋪陳的時間不夠，收到的效果也很短淺，只得加上旁白在旁助威，卻加深本片中心的模糊與意味不明。(我想原著的精神應該不是要說人們見證神蹟的故事吧？)


因此本片若被人歸類成小朋友去看的溫馨電影，未免太低估小朋友的智商了，小朋友不能為電影本身粗糙與鋪陳醞釀不足的藉口，此片除了CG描繪動物的神情相當巧妙的技術力外，導演說故事的能力還顯得過於膚淺，使得夾帶原著光彩的本片淪為片商撈錢的又一作品。值得看否？如果最近強檔影片都已經看完而無片可選時，再來選擇此片吧！




"來來來！大家都過來看看未來的"煙燻火腿"！"(設計對白)

姚子2007.2.5