EXIT DARK

我很想模仿裁縫店的老頭"會功夫也不是罪啊"地說

"平鋪直述也不是罪啊..."

咳...先看看本部的介紹

朗霍華 虧我還很喜歡你拍的"魔繭"跟"綁票追緝令"


你真的喜歡在衝著蒙娜麗莎的面的觀眾的面前 活活地上演一齣看似驚險卻實質平淡的片嗎！？

很抱歉喔...會功夫不是罪 但是電影平鋪直述卻又營造它看似驚險刺激就是種罪喔

導　　演：朗霍華 Ron Howard 早期的看比較多
最近的最後一擊、美麗境界都沒看耶:D

演　　員：湯姆漢克斯 Tom Hanks 你適合演阿甘

【 艾蜜莉的異想世界】奧黛莉度朵 Audrey Tautou 艾蜜莉比較適合妳

【魔戒三部曲】伊恩麥克連 Ian McKellen 跛腳老頭演得不賴 但可惜會施白魔法還是比較好

【 赤色追緝令】尚雷諾 Jean Reno 你在這齣戲完全被糟蹋了（汗）

【 美麗境界】保羅貝特尼Paul Bettany 對你沒印象～但你在這裡演得也不夠好...對不起

【 蜘蛛人2】艾佛蒙利納 Alfred Molina 你只是湊數的...



為什麼這麼說呢？這部片到底罪在哪裡？

首先 每個角色都沒有得到充分的發揮

博士覺得莫名 然後藉由解密小姐的幫助 一起探詢宗教界的懸案

祖父被殺的女警 為了追查真相所以勇敢地追查

好友來訪幫助自己一同解決世紀之謎的富有收藏家

一個受到主教唆使就變得任性暴躁的警察

還有喜歡自虐想要洗刷罪冤卻因為別人叫自己天使然後開始大開殺戒的白子先生

不知為什麼 聽從幕後黑手然後開始勒索的奇怪主教


恩恩

每個角色在一部電影裡面都含有它本身的任務

惡人就要讓人覺得為何要這麼惡

如果惡得帥惡得酷 然後內心有憂鬱的過去

加上有一個看來帥氣的face 那麼他就很稱職了


好人想要追查祕密 所以越探越多的時候

就會帶領觀眾一起進入"好想看下去"的世界

挖掘真相後大家就會大吃一驚

如果裡面的角色被觀眾投射了感情 那麼就會在他遭遇變故 或者感動之時

引發觀眾停下吃鹽穌雞的手 開始拿起手帕衛生紙猛擤鼻涕


但是這部戲很可惜喔

角色沒一個可以讓人覺得喜愛的

每個人做事都有著莫名的出發點

內心的動機不夠有說服力 在演出方面也顯得內涵不足了

博士變得毫無理由就這麼繼續解謎

女警察看到祖父死成那樣但臉上看不出哀傷

警察只露幾個臉最後還來個大逆轉= =|||

白子先生背後的罪虐與矛盾不太能夠讓觀眾看清


呃...總而言之 在這麼個147分鐘中

很多大卡司的角色來來去去 互相錯綜

可是表現出來卻像是按照時程表就自動出來巡迴的玩具時鐘一樣

毫無感情 且時間到就出來秀一秀就了事了


照理說演員都是大卡司 且擁有絕對的演技底子

怎麼會演成這樣！？@@

這是導演的錯嗎 還是編劇的不是呢？


好吧～反觀劇情的走向

大體上是順順地跟著線索走

但可惜某些驚險橋段實在並不是很驚險


國家寶藏可是拿槍 跳水 爆炸都有哩

反觀這個達文西 最讓人震撼的只有被石塊狠狠地打而已@@

沒有相當明顯的反派 除了警方^^"

好歹白子先生也狠一些 不要那麼蠢一出來就被抓走了啊XD



每個演員都有各自的回憶可以構築畫面

然後也很稱職地 配合回憶 電腦動畫適時地合成出來

於是本來大家會因此加重內心戲 但似乎卻不是那麼回事

那些個畫面就像是告訴觀眾

"欸 這些人發生過這些事情喔 記住"

大概就是如此


你問我值不值得一看？

真的這麼爛嗎？


好吧

不可能的任務三如果你很喜歡

那可能也會很愛這部片


但風格跟剪接步調的平淡 以及人物刻畫不深的平板


電影平鋪直述 你能說不是罪嗎？


姚子2006.8.18