EXIT DARK

大家喜歡看偷拍的影片嗎？

如果哪個陌生寄了你的偷拍錄影帶，你會作何感想？

如果影片裡面的你衣冠楚楚，沒有脫衣服洗澡，沒有放屁上大號，沒有在床上嘿嘿咻咻，那你還會感到恐懼嗎？


得到IMDB7.4/10的不俗分數，且得到2005「坎城影展」最佳導演獎等3項大獎。也是"鋼琴教師"的名導麥可漢內克的最新作品。

早就耳聞本部影片所隱藏的暴力，而大家也可以先拜讀一下藍老師所寫的暴力解剖完整版《隱藏攝影機》。

而我要就本章討論的三個重點：

1.歷史的紛爭流血之意含（本片之背景）

2.新型的驚悚拍法（本片之敘事架構）

3.隱藏式攝影機的最大活用（本片之拍攝手法與內涵）


隱藏攝影機　Hidden

導演： 麥可漢內克
編劇： 麥可漢內克
演員： 丹尼爾奧圖
茱莉葉畢諾許


片名：

Hidden:隱藏，被藏起來之意，表示不知名的惡作劇者將攝影機藏起來，偷偷拍攝主角一家的行蹤。另一方面，也可以說藉由鏡頭偷拍，拍攝到大家極力想隱瞞的祕密。隱藏起來的東西拍攝出大家心裡隱藏的東西，很妙吧？


製作：

導演：

麥可漢內克 往往利用突如其來的畫面來造成驚悚效果，人稱鋼琴教師有一幕女子刺擊心臟的經典，而本片也有長達一秒鐘的經典驚悚場面，有過之而不及。

以前老師說過，角色知道觀眾不知道，叫做懸疑；觀眾知道而角色也不知道，叫做驚悚，但本片的推演節奏則是角色有幾分證據，觀眾就看到哪裡，觀眾就像是角色身邊的隱形隨從，架著一台隱藏式攝影機來關看著這些危機。於是，毫無預警，毫不知情，沒想到的事情就會在出其不意的一秒發生，令人打從心底覺得驚訝戰慄。只需要短短的一秒，前面有點枯燥，缺乏配音的畫面情節都是值得的。

這名法國導演呈現出來的故事有種樸實中的驚孔成份，像是你我會遭遇到的事情，卻又不尋常到讓人想知道故事的發展，隨著角色追跡，主角與觀眾卻顯得疲累而不安，也成就本片精彩的效果。


演員：

丹尼爾奧圖盛傳是法國演員的影帝，得到多部獎並成為法國很受歡迎的男演員，他在此片扮演被惡作劇，心中有陰影的電視節目主持人。在不斷收到路影帶之中，他始終有些迴避他的過去，也不願好好相信他懷疑是犯人的兒時玩伴，帶著一股優越且傲慢的氣氛對對方頤指氣使。這一方面他演得極好，分寸把握得不錯，並沒有好萊塢似的發狂極怒的表現，也不需要誇張的肢體動作（推人，或揍人），但表現出受害者（收到偷拍錄影帶）的擔心害怕，也表現出加害者（對於童年玩伴的惡言相向）的某種惱羞成怒，要把祕密說出來時的猶疑（對老婆隱瞞使得老婆受傷）等等。

茱莉葉畢諾許是老牌演員了，我可以從她第一部印象最深刻的電影海報-藍色情挑模樣，感受到她的高雅氣質。之後的"濃情巧克力"也可以見識到她法國式的浪漫。:)



她在片中飾演有些神經質但又高貴的婦人，當中說實在的戲份並不搶眼，處於一個爭執衝突的製造者。但當中有一場戲相當重要，便是一幕偷拍的錄影帶竟呈現茱莉葉找男性好友哭訴，男性好友擁她入懷並動作曖昧的場面。這一舉並沒有明確地解釋，理所當然造成了觀眾與主角的猜疑，但很多事情不都如此片面嗎？就連整部電影也是由不完整的鏡頭，利用人為的手（剪接、導演、攝影）操弄出來的，因此究竟何者是真相？偷拍的就是真相嗎？呈現出來的就一定是真實嗎？這都是值得玩味的地方。而她把對猜疑，隱瞞，以及孩子失蹤焦急模樣的太太與為人母的角色詮釋得宜。兩夫妻的對手戲著實佔據本片很大的份量。


劇情簡介：

喬治是一個知名的電視談話性節目主持人，她和太太安妮是一對名利雙收、事業有成的夫妻。某日起，他們不斷收到一支支偷拍錄影帶，內容採用隱藏攝影機偷拍了他們家的作息和喬治童年時成長的故鄉…等。更駭人的是，之後寄來的錄影帶，還挾帶了一張張割喉、吐血的兒童圖畫，這一切越來越明顯是針對喬治個人而來。喬治和安妮在驚心動魄之餘，堅信這應該全係「熟人」所為。喬治甚至懷疑極可能是他的童年舊識…

麥可漢內克在《隱藏攝影機》中一稟以往冷冽尖銳、充滿爆炸性的創作手法，從頭到尾讓人不寒而慄、毛骨悚然，完全展現了他不凡的導戲功力。《隱藏攝影機》是麥可漢內克的第４部法語電影。

此片的劇情單純明瞭，配樂幾乎等於沒有，只有冷調性的處理日常生活中的生活細節，以及角色遭遇這些偷拍錄影帶的精神狀態。但其實表面上單純的事件，卻浮現出喬治不安的情緒，他內心有祕密，隨著一張張的兒童圖畫，一支一支的錄影帶，且寄送錄影帶的目標從家裡延伸到公司後，他的祕密再也不再能夠隱藏。至此爆發並牽連到人命的案件。

本來以為此片只是利用特殊拍攝方法，探討祕密隱藏與隱藏攝影機的關係，但經由查證後，了解到這也是一部包含歷史祕密意含的作品。


1.歷史的紛爭流血之意含（本片之背景）：法國與阿爾巴尼亞人存在著某種種族歧視與種族衝突的關係，由於阿爾巴尼亞人有一段時間成為流亡的民眾（可參考此篇），1961年法國與阿爾巴尼亞有種族問題，土耳其也曾經大屠殺過150萬名阿爾巴尼亞人（新聞報導）。姑且不論阿爾巴尼亞人是否淪為自認優秀歐洲人屠殺的對象，但他的確被受到歧視與不平等對待。當中主角喬治是名受良好教育優秀的法國人，而他因為早期必須跟他們家的長工兒子同住而不滿（兩名長工由於參與該歷史事件因而喪命，身為主人的喬治父母即想收養長工的兒子），利用伎倆把該兒子趕走，並讓他被送到孤兒院去。

由於此，喬治收到了錄影帶，並看到了吐血的兒童圖畫與殺雞的圖畫，則暗暗猜想是不是與此人有關連。當中穿插的新聞畫面，以及中間出現與喬治起衝突的黑人，都暗喻著法國人某種優越的種族情懷，並大大傷害了其他種族的人民卻想隱瞞起來（就如主角喬治一般）。


2.新型的驚悚拍法（本片之敘事架構）：當中由錄影帶，圖畫出發，作為觀眾與主角一起探索的線索。其實寄偷拍錄影帶這件事情一開始只是讓人覺得是不舒服的惡作劇，但後來錄影帶外面會包著宛如小孩嘔血的畫作，那詭異的感覺帶來了奇怪的壓迫感，也增添了某種無聲的驚悚。

儘管沒配樂，台詞簡單，但整部片被安靜地攏罩著，就像是無聲的壓力一般。這種討厭的感覺儘管比不上咒怨那種死重的空氣凝重恐怖，但依舊帶著某種惶恐。由於主角喬治的隱瞞，做惡夢的血腥片段，因此安靜的片段並不會使人覺得沈默（見仁見智？），反而想要推敲出究竟是誰做出此事。而在這麼平靜的片段當中，究竟會發生什麼暗藏的玄機？正當觀眾以為他已經習慣了這樣的敘事結構，而開始鬆懈的時候，緊接而來的著名"一秒"橋段保證會讓你驚呼起來。（在此不破壞觀影樂趣）

此類的驚悚法，不利用配樂，音效，而是使用'隱藏的祕密"等使人覺得暗藏玄機，而這隱藏的祕密卻以類似惡作劇卻帶點可怕的線索來提示（錄影帶、嘔心圖畫），像是一條線，觀眾與主角一邊拉著此線卻對逐漸要面對的真相感到些許抗拒與恐懼。此新式的驚悚手法值得感受。


3.隱藏式攝影機的最大活用（本片之拍攝手法與內涵）

隱藏式攝影機拍攝相當絕妙，開頭與結尾兩處的拍攝過程，就好像定靜畫一般，將鏡頭定在那裡，使人猜不透到底想表達何意味，與國內知名大導-蔡明亮長達一兩分鐘的鏡頭真是有得比，但導演這麼做的用意，便是要讓大家先有了"定鏡頭是代表隱藏攝影機"的錯覺，但後面便利用這種方式，定了三十秒的鏡頭，卻又移動了一下，讓觀眾發覺"哎呀，原來這個不是偷拍"，這使得觀眾到最後跌入了迷霧之中，究竟自己現在是在看偷拍者的偷拍角度？還是是以主角的眼睛來看偷拍的錄影帶？還是這個攝影機是給觀眾應該看的角度，主角與任何人都看不見？

當無法分清楚時，就代表觀眾所看的也是被操弄的鏡頭（如主角喬治），而我們以為我們只是在看電影，但其實我們也如當中的偷拍者一樣，由這麼個隱藏攝影機來達到滿足偷窺的目的。當中，身為電視節目主持人的喬治，在整理錄影的帶子時，要求剪接師把一段來賓的發言剪掉，以符合一些節目的需求，這正代表我們所看到的，所謂鏡頭的真實，都不是真實。偷拍者故意擷取太太趴在陌生男人的片段，電視公司收到了喬治與童年玩伴爭執的場面，也影響了他的某些評價，而這個場面難道不也是經過挑選而設計的？整部電影也不全然就是事實，就算到最後，導演要大家仔細看看長達五六分鐘的最後一幕，會發現驚人事實（這一幕是某兩個孩子見面，都為劇中角色），但，那個事實真的是事實？還是導演"誤導"我們去看而引發思考的？


經典台詞：

"我的父親沒辦法受良好教育，但他卻把我教得很好"


姚子2006.10.22